新毒株EG.5全国占比已超70%!是否会引发大面积“三阳 ”?
1 、目前没有明确证据表明新毒株EG.5会引发大面积“三阳 ”，但需持续关注其传播动态及免疫逃逸能力的影响 。具体分析如下：EG.5的传播趋势与免疫基础我国监测数据显示 ，EG.5变异株在新冠肺炎流行株中的占比从4月的0.6%迅速上升至8月的76% ，已在绝大多数省份形成流行优势 。
2 、目前没有证据表明EG.5变异株会导致大规模“三阳”，反复感染对免疫正常人群风险较低 ，但对免疫力低下或基础疾病人群需重点关注。 以下是具体分析：EG.5变异株的流行现状与特点根据国家疾控局数据 ，EG.5变异株在我国大部分省份的占比从4月份的0.6%增长至目前的76%，成为主要流行株 。
3、新毒株EG.5在全国的占比已超70%，但“三阳 ”规模是否更大尚无定论 ，需结合症状 、流行趋势及个体防护综合判断 。EG.5毒株的流行情况占比增长：新冠病毒新毒株EG.5在全国的占比已从4月的0.6%增长至8月的76% ，目前已在我国绝大多数省份形成优势流行，且未来一段时间内很可能继续保持此趋势。
新毒株在上海现身!要不要囤药?“二次感染”几率竟如此…央视:这些事...
近日 ，奥密克戎亚型毒株XBB.5在上海被检测到 ，引发了广泛关注。面对这一新情况，公众普遍关心的是否需要囤药以及“二次感染”的几率等问题 ，央视及专家给出了以下解XBB毒株是什么？XBB是奥密克戎新的变异分支 ，已在一些欧美国家成为优势毒株 。
面对上海检测到的新毒株XBB.5，公众的反应再次体现了对疫情的警惕性 。然而 ，在这种敏感时期 ，我们更应保持冷静，理性对待。关于先买年货还是先囤药的问题 ，实际上 ，两者并不冲突，但关键在于如何做到既合理备药又安心置办年货 。
新毒株XBB并未在社会面造成本土传播，即使第一波感染的不是XBB也不会“白感染 ” ，除蒙脱石散外 ，更该准备的是补液盐（Ⅲ） 。 以下是对相关问题的详细解XBB毒株是什么：XBB是奥密克戎新的变异分支，是BA.1和BA.75亚系的重组体 ，已在35个国家检测到。
XBB毒株是奥密克戎新的变异分支 ，目前在我国尚未形成优势传播，其致病力与奥密克戎其他系列变异株无明显区别 ，感染后症状通常轻微 ，网传其引发严重症状及推荐药品存在夸大误导，需理性看待 。
对于网上流传的XBB主要攻击心脑血管和消化系统 ，会引发心肌炎 、拉肚子、恶心、呕吐等说法 ，目前并没有足够的依据证实 。阳康后XBB是否会引起二次感染二次感染新冠的可能性是存在的，但是大部分人在短时间很难再次感染。
阳康后XBB是否会引起二次感染二次感染新冠的可能性是存在的 ，但是大部分人在短时间很难再次感染 。中国疾控中心病毒所所长许文波表示 ，我国目前本土流行的毒株是BA.2和BF.7，个体感染后产生的中和抗体，在短期3个月内会维持相对较高水平 ，预期对其他奥密克戎变异株分支有较好的交叉保护作用 ，包括XBB 。
中国之怪圈:德堡的新毒株来了,中国对大多数国家免签了
1 、所谓“德堡新毒株 ”以及美国使用生物武器攻击中国等说法并无事实依据，是毫无根据的阴谋论；中国对大多数国家免签是基于扩大开放的合理决策。
新冠病毒到底有没有我们想象的那么可怕～
1 、新冠病毒的可怕程度需结合病毒特性、社会防控成本及个体风险综合判断 ，目前奥密克戎变异株的威胁已显著降低 ，多数国家取消口罩强制令更多是基于风险收益权衡，而非病毒无害 。
2 、新冠疫情未必如渲染的那般极端可怕 ，需以科学理性思维看待 ，将其置于社会和历史层面通盘考虑，其危险程度暂为中等 ，未来发展有待观察 。
3 、张文宏称“新冠没有那么吓人但仗难打” ，主要是基于上海面对奥密克戎毒株攻击的防控形势，指出虽然新冠本身不似初期那般可怕 ，但防控工作面临巨大挑战。上海疫情形势严峻：上海作为超大型国际城市 ，此次面对以无症状感染为主的奥密克戎毒株攻击，感染后病例数呈指数级上升，防控难度极大。
4、新冠并非如流感般不可怕的结论并非跚跚来迟 ，而是基于科学研究和疫情发展的逐步认识 首先 ，需要明确的是，关于新冠病毒的认识和了解是一个逐步深入和完善的过程 。在疫情初期 ，由于对新冠病毒的了解有限 ，加上其高传染性和一定的致死率，使得全球范围内都对其采取了严格的防控措施 。
本文来自作者[admin]投稿，不代表由爱号立场，如若转载，请注明出处：https://www.siyuyw.com/zlan/202601-2694.html
评论列表（3条）
我是由爱号的签约作者“admin”
本文概览：新毒株EG.5全国占比已超70%!是否会引发大面积“三阳”? 1、目前没有明确证据表明新毒株EG.5会引发大面积“三阳”，但需持续关注其传播动态及免疫逃逸能力的影响。具体分析如...
文章不错《新毒株已入我国!爆发国又开始强制佩戴口罩/中国强制口罩令》内容很有帮助